本篇文章给大家谈谈保险投资学案例分析题，以及保险投资学论文对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享保险投资学案例分析题的知识，其中也会对保险投资学论文进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

关于保险学的案例分析题。麻烦写详细一些

案例一：客户资料：杨某，12岁，初中生 【案例回顾】2010年4月，杨某在学生食堂吃饭晚饭后，因学校没有洗浴场所，与其他5名同学在校后门河边洗头发，因追捡掉落河中的梳子，不慎落入水中溺水身亡。

1）货物全部损失，即损失程度=100%，且货物在出险时的当地市价为420万元，则保险人应当赔偿的金额=保险金额×100%=500万元。再如货物在出险时的当地市价为620万元，则保险人应当赔偿的金额同样是500万元。

林勇，男，40岁，1996年5月投保了10年定期死亡保险，保险金额为50000元。投保时，林勇在投保单上的“受益人”一栏填写的是“妻子”。1999年6月11日，林勇回老家探亲，途中发生严重车祸，林勇当场死亡。

请问保险公司是否需要赔偿张某，依据是什么？（3分）需要。在有效期内。意外发生财险。（2）张某是否可以向电视生产厂家索赔，依据是什么（3分）看情况： 如果在保质期内，可以。如果在保质期外则不行。

保险学案例分析

【案例分析】保险公司推定该车全损，给予车主张某全额赔偿，已取得残车的实际所有权。因此，原车主张某未经保险公司同意而转让残车是非法的。

对于这张有争议的保单，投保人时刘某所在的公司，被保险人是刘某，保险人是保险公司。

因为张某的投保是学校统一投保，保险公司也未统一安排体检，并且也未向被保险人说明条款（保险法规定保险人有向被保险人说明解释保险条款的义务），张某的病情也非故意隐匿不报，法院判决合情合理。

首先得看具体的保险条款，不过，此问题属于案例分析。被保险人不可以索赔修理费的差额900元，因为被保险人在本次事故当中没有责任，应当由全责方全部承担修理费8900元。

我想这份保单被保险人虽然没有拿到。但是他肯定是签字过了。所以认定为这份保险单是生效的。我也按照国际惯例说一下。只要被保险人签字了，而且钱交过了。

外来的、突发的情况或者事故导致其身体蒙受伤害、残废或死亡。对“疾病”的理解：是指机体在一定的条件下，受病因损害作用后，因自稳调节紊乱而发生的异常生命活动过程。

保险案例分析题

1、林勇，男，40岁，1996年5月投保了10年定期死亡保险，保险金额为50000元。投保时，林勇在投保单上的“受益人”一栏填写的是“妻子”。1999年6月11日，林勇回老家探亲，途中发生严重车祸，林勇当场死亡。

2、保险法案例分析题（附解析）保险法概述道德风险是否属于保险事故的范畴，保险人对此是否承担保险责任？最大诚信原则中保险方的弃权：【案例】2000年4月1日生病在家的李小姐，与上门推销保险的业务员签定了保险合同。

3、保险公司向被保险人之一李某赔偿全残保险金1000元、医疗费用1000元。保险公司向被保险人之一邓某赔偿残疾保险金500元、医疗费用500元。保险公司向被保险人之一毛某赔偿医疗费用80元。

4、分）合同成立时间与生效时间均是 200（2）投保人于2004年9月17日支付保险费，2004年9月30日发生保险事故，保险人是否应承担赔偿责任？（4分）应该承担赔偿责任。

5、保险的营销案例分析篇一 全权处理 人保财险某公司曾发生过这样一件事。一位营销员和另一财险公司营销员一起，与某事业单位领导座谈车辆承保事宜时，另公司的营销员每谈一个细节问题就电话请示领导，然后再答复。

6、【案例分析】保险公司推定该车全损，给予车主张某全额赔偿，已取得残车的实际所有权。因此，原车主张某未经保险公司同意而转让残车是非法的。

保险学的一个案例分析!希望有达人能给个专业点的解释

盗窃问题 根据我国铁路货物运输保险条款的综合险条款，盗窃损失属于保险责任，因此，由于有明显的被盗痕迹，所以盗窃损失应予以赔付。

于是，王父将泉州支公司告上法庭，索要10万元保险金及相关利息。

未成年人的法定监护人是父母，小杨的母亲去世以后，其父亲就成了唯一的法定监护人。外公并不是监护人，只是抚养关系，其无权为小杨投保以死亡为给付条件的保险合同，保险公司也不得承保。杨外公与小杨没有可保利益。

案例1：盗抢险中规定，被保险人丢失行驶证、购车原始发票、车辆购置附加费凭证每一项增加0.5%的绝对免赔。丢失车钥匙增加5%的绝对免赔。

关于保险投资学案例分析题和保险投资学论文的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 保险投资学案例分析题的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于保险投资学论文、保险投资学案例分析题的信息别忘了在本站进行查找喔。