保险投资陷入哪些误区-保险投资中面临的风险有哪些
本篇文章给大家谈谈保险投资陷入哪些误区，以及保险投资中面临的风险有哪些对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享保险投资陷入哪些误区的知识，其中也会对保险投资中面临的风险有哪些进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
1、为什么说买保险不如把钱存银行？
说买保险不如存银行的，肯定是从收益角度来衡量。这句话本身没有错，但是底层逻辑却有问题。
01
金融产品分类很清楚，不可能互相替代。银行能做的事情跟保险能做的事情，本身就是不同的。
如果从收益的角度来说，保险的最高预期收益率，也就4%左右，而且这一类产品还不多。但是银行的预期收益率超过4%的就挺多的。
而且保险的预期收益率，是以现金价值计算的，也就是说客户所交的保费要扣除了很多东西，余下的部分才来计算收益。仅就这一点，比起银行的收益就已经有很大的劣势了。
所以说，买保险不如银行的收益高，这是对的。
02
但如果我说，存银行不如买股票的收益高，明明是一句正确的话，可能就被很多人批评了。
因为大家马上就说，股票的风险大，拿股票跟银行比，不在同一个水平线上。
其实相同的道理，拿纯银行跟买保险比也不在一个水平线上。
本身保险的存在，是在于防范风险，而不再追求收益。
我存5万在银行，当我丧失工作能力残疾的时候，银行顶多给我5万。当我重大疾病需要50万医疗费的时候，银行顶多给我5万。当我不在人世，老婆小孩需要生活费的时候，银行也顶多拿出5万。
在这种情况下，保险的优势才能体现出来。
03
全世界男人都没有女人厉害，因为都不会生小孩。
天啊，这是多么正确的。但是有意义吗？
顺便说一个误区，其实银行也不是以收益为立足点的。
大家有必要去了解一下银行的起源，才能明白银行的真正目的作用。用银行来做主要的理财渠道，跟用保险来做主要的理财渠道，其实都差不多。
半斤八两，谁也别笑谁。
“财说得明白”，这里用简单的语言，把理财的东西说得清楚明白。已经发表的文章，包括房产，基金，银行理财，黄金等，有些热文已经收录在菜单里，请你关注，在后台查看菜单。
因为买保险虽然可以分红或者到期返还，但是保险不能提前支取，必须到期后才能返还，需要周期性连续缴纳，并且分红是不确定的。而银行活期、定期存款可以提前支取，支取时没有什么限制以及手续费。相对来水利息是固定的。而且不会有什么风险性。
首页需要告诉你一个残酷的事实，那就是中国人都有存钱的习惯，但是根本存不住，
比如存钱养老，可存到一定数量，就会因为要买房把钱花了
然后从新存，接着买车花了，再接着存，然后旅游去了，根本存不住，都说钱要花刀刃上，没钱就算了，一旦有钱，刀刃就会出现。而买了保险，这钱可是真的存下来了，而且还是有保障的
然后告诉你，存银行后面国家一直降息，到最后不但没有利息都，可能还会给银行管理费，日本和西方一些国家已经这样了，负利率的来临。
最后还要告诉你的是，没有保障的存款，就是给医院存的，买房都没有用，因为去医院的时候拿房产过去医院不认。
买保险不如把钱存银行？
这种说法比较的是一方面，也就是说仅比较投资理财功能的话，保险是不如银行理财的，如果自己通过银行投资理财能获取更高的收益。
主要原因是这样的：
购买保险，保险公司要收取开户费用和各种管理费用。以全民保终身养老金计算，30岁一次性趸交1万元，真正进入个人账户的现金价值只有8160元。个人15天犹豫期以后选择退保，只能退回8160元。剩余的1840元的钱全部被保险公司收取了，这些钱主要用于建立账户管理费用、参保人去世的保险费、相应渠道的佣金、保险公司合理的利润等等。
保险公司未来投资收益的增长都是以8160元为基础的，这就让人很尴尬。本来是想投资理财的，首先本金亏损了18.4%，按照保险公司的保证利率计算到第8年才能够回本。尽管，可能有其他的超额红利，可是却是不确定性的。
如果我们将钱存入银行，购买理财产品的话，4%的收益率是比较容易做到的。计息是以1万元为基础，8年本息早就涨到13,000多了。虽然理财产品会有一定的申购费、管理费或者手续费，但是一般不会超过1%。从这个角度讲，明显是银行理财更划算。
保险没有必要买吗？
如果就此认为保险是没有必要的，那就大错特错了。
保险的种类多种多样，既包括商业保险，也包括社会保险。社会保险就包括养老、医疗、工伤、生育、失业等5项保险。商业保险也包括人寿保险、年金保险、健康保险、意外伤害保险等等。
保险都是通过风险共担的原则，通过大家筹钱对发生风险的人进行偿付。比如医疗保险，这是所有人都离不开的。像职工医疗保险，每年职工都需要缴纳三四千元，如果自己不得病不住院也就这样地了。觉得亏本的人似乎不多。
像养老保险，将会一直供养到我们去世为止，这是一份稳定的养老保障。如果我们购买了商业养老保险，只要不是恶意避债，是无法拿来抵债的。也就是肯定保障我们有一份稳定的收入待遇。李嘉诚为他的每一个孙子孙女都缴纳了1亿港币的分红保险，保障他们未来都有一份稳定的收入。未来即使他的公司倒闭了，孩子们仍然会有充足的收入维持生活。
像我们把钱存入银行，万一个人破产时，这些钱都要被冻结。另外，虽然说自己投资理财方便，但是难免个人支出的随意性会导致贫困。商业保险也是一种计划，能够有效保障我们未来的现金流。尤其是自己投资理财，年纪大了肯定被孩子惦记，别被骗了或者其他想法。
所以，保险和理财是各有优点的。如果我们厌恶风险，那么就购买保险；如果我们有良好的理财能力，购买熟悉的理财产品会更好。
首先不能这么说
保险和银行是两种金融工具，各有所长各有所短，合理利用两种工具让我们达到利益最大化才是我们应该关心、注重的事情。
如果说“买保险不如把钱存银行”这句话合理的话，那么就不会存在“保险”这个金融工具了，你说对吧？
既然有这个工具，说明存在既合理。
这句话是需要前提的
为什么说买保险不如把钱存银行？这句话是要有前提的，如果说为了资金使用上的灵活，那么把钱存银行是没有问题的。
但要是用这笔钱来抵挡风险的话，当然是保险更加合理一些。
为什么呢？继续往下看。
银行的优势是存取灵活，但灵活也有灵活的缺点
假如，您的银行账户里有一笔钱，有人向你借钱，您怎么办？
假如是您亲近的人向您借呢？
假如是有紧急的事情呢？
我相信您多多少少也会意思一下吧？
那么等您急用钱的时候呢？
借钱还钱，这种纠纷相信您也听的够多了吧。
假如有人知道您有一笔闲钱，会不会有人会惦记呢？
每天新闻里讲的“某某被骗多少多少万”相信您也看到过。
可能您觉得您不会被骗，每个人都是这么想的，随着年龄的增加，体力脑力的退化，再加上现在骗子的技术也越来越高明，谁又能确定呢？
假如，不幸发生风险的话，您会不会把这笔钱拿出来用呢？
我想这是肯定的吧，毕竟钱在生命面前就是纸。
那么病治好了，钱没了，这种结局您会喜欢吗？
保险的优势是保障，固定的投入保障确定性，但不能灵活取用
保险就是保障，用保险理财是不可取的，理财型的保险只是为了迎合大众的需求，因为所有人都喜欢赚钱。
保险保障投保人不管发生什么风险，都会有一笔确定的资金，来补偿、对冲所遭受的因此风险造成的损失。
确定到人，确定到风险，确定到额度。
假如，不幸发生风险，这个风险所造成的经济损失由保险公司帮您出，您银行里的钱还是您的，当疾病治好之后，您还可以按照之前的标准过着之前的生活，这种结局您觉得怎么样？
银行、保险、医院之间的关系
假如没有保险
当一个人生病了，银行里的钱就会变成医院的钱。
假如有保险
当一个人生病了，银行里的钱还是你的钱，保险理赔的钱可以用在医院里。
银行和保险并不冲突
买保险并不是说所有的钱都要投在保险里，只需要拿出一小部分钱来配置保险，剩下的钱一部分放在银行里应急，一部分钱用来投资获取更大利益。
这样既有了保障，又有了收益，会不会更好？
最后，切记，保险不是理财，是保障。
我自己就曾经是中国人寿保险公司的业务员，在经理的最初带我的日子里，就教我怎么磨嘴皮子，在磨嘴皮功夫上找出投保人嗜好，各个击破。我最不愿意听他说一句话：我们找投保人最后目的只有一个，让他们成为养我们的徒子徒孙养我们老。他把投保人看低、看差了，我从此以后再有钱也不会投保，情愿投资股票或者存在银行，存银行就是利息少一点不存在风险。投保人一旦碰到问题还要走各种程序，看是否可以收到保费，很麻烦。所以，情愿存银行没有扯皮拉筋的事。
其实这个说法，指的是存银行相对于买保险的优势。
存银行，满期前的灵活度更高。比如三年期定存，到期前用钱，100%的本金可以拿回来用，只是损失利息。保险则不同，保险是中长期投资，至少需要2年后拿钱回来才能保障本金不亏损
事物具有两面性。灵活的特性，也会有不利的一面。太灵活，就会存不住钱。想存钱的话，还是要靠专业的金融工具——保险。保险的强制储蓄、专人专属、指定传承等特性都是存款没办法比拟的。
再说，两者的用途不同，不能简单对比。安全灵活的放钱的地方，就选银行。如果要存钱，解决养老、教育、给孩子留钱等功能还是要选保险。
这问题其实就和问“为什么皮鞋比帽子好”或者“帽子和皮鞋好”一样！脚冷就是皮鞋比帽子好，头冷就是帽子比皮鞋好。
保险和储蓄具体哪个好，您得先问自己的需求是什么！
回答完毕！
买保险和存银行，是两个概念。不分伯仲，并不冲突。存款有现金，保险买保障，在家庭资产配置中都必不可少。存款得面对货币贬值的压力，买保险得做好长期投资的准备。毕竟，没有人可以预测未来。在预备理财的时候，风险控制是相当重要的，而保险就是起到这个作用。不过，现金由于本身就得面对贬值压力，所以控制风险就比较弱了。手上留下大量现货，很可能让多数人失去理智，很多P2P就是看上这个漏洞，乘虚而入。
为什么说买保险不如把钱存银行？很多时候在跟客户沟通保险的过程中，客户经常会说：你说得没错，人一定会老、人可能会遇到风险，有钱就行了嘛，我把钱存银行一样能解决这些问题，所以，我觉得买保险不如存银行。
怎么办？其实，客户能这样看问题，已经说明他很有风险意识，能够未雨绸缪，他愿意通过“银行存款”，也就是储蓄的方式来为未来的不确定性做一个准备。只不过他不知道，储蓄和买保险都是“未雨绸缪”的方法，那么，它们之间有什么不同呢？要回答这个问题，我们需要首先了解一下人对风险的三种不同的容忍度。
一、【人对风险的三种容忍度】
不同的人对风险有不同的接受程度。一般而言可以分为三类：风险厌恶型、风险温和型、风险偏好型。举个例子，假如你有机会拿到一笔钱，但拿到钱的方式有以下三种，你会选择哪一种？第一种：直接给你不用承担任何风险，就可以直接拿到100元钱，但最多也只能拿到100元，没有其他的惊喜；如果你选择这一种，那你就属于风险厌恶型；第二种：猜大小你需要承担一定的风险，猜中了你可以拿到200元，猜错了一分钱都拿不到。也就是说风险是50%，猜对了收益翻倍，猜错了本来确定的收益也没有了。如果你选择这一种，那你就属于风险温和型；第三种：抓阄你需要承担更大的风险。假设盒子里有十个阄，只有一个是幸运阄，如果抓到了幸运阄，你可以拿到1000元，如果抓错了，你还要拿出100元。也就是说风险是90%，猜对了可以拿到10倍的回报，但如果猜错了，你不仅连本来确定的收益都没有了，还要损失自己的100元。如果你选择这一种，那你就属于风险偏好型。大量的问卷调查显示，绝大部分的人都会选择第一种。所以，人性天生是厌恶损失、厌恶风险的。所以，我们才会“未雨绸缪”，对未来不确定的风险，我们会提前做一些安排和准备，比如储蓄，就是希望在风险来临时有一些经济上的准备。比如保险，就是通过提前的安排和规划，在风险来临时，有一个确定的经济补偿。那么，要做好未雨绸缪，到底是应该银行储蓄？还是应该购买保险呢？
二、【储蓄与保险】其实，不同的金融工具各有不同的特点和功能，不能简单地说谁好谁坏。如果从家庭理财的角度来看，如果条件允许，银行储蓄和保险都需要进行一定的配置。1储蓄首先，银行储蓄具备安全性，我们放到银行的钱一般不会丢失，风险很小；其次，银行储蓄具备流动性，比较灵活，可以随时领取；第三，银行储蓄具备收益性，在当前的金融政策下，我们的银行存款有利息的收入。这些特点使得储蓄特别适合应付生活中的日常开支和各种小意外。2保险保险是家庭理财的基础，它的基本意义和功用是保障；保险的特点是杠杆原理，用比较小的资金撬动一个10倍、几十倍的保障额度，而且从所缴第一笔保费起，就能拥有这个额度的保障，所以，保险比较适合应对超出自身承受能力的意外。与银行储蓄相比，保险产品，尤其是返还型的产品，也具备安全性和收益性，主要在灵活性上区别比较大。钱存在银行，想什么时候拿出来花就什么时候拿出来，哪怕存的是定期也没关系，只不过损失一点利息，本金不会受影响；但保险不同，保费缴进去，中途就不能随意取出来，如果一定要提前支取的话，本金就会有损失。很多人会把这个看作是保险产品的不足，其实不然，这恰恰是保险产品的优势所在，它特别能体现保险资金“专款专用”的特点。比如，养老保险的钱就是专用于养老，在指定的年龄，按照约定的方式领取养老金；同样，重大疾病的钱就专用于重大疾病。而银行储蓄就是因为灵活，反而很难保证专款专用，比如我想存100万养老，可中间家里要改善生活换房子，我存的这个养老钱要不要拿出来用？另外，现在很多保险公司推出的保单贷款，一定程度上也增加了保险资产的“灵活性”。所以，储蓄和保险都是我们为了应对不确定的未来，而提前规划和安排的“未雨绸缪”的方式！
三、【富人买保险，穷人买彩票】既然保险也是一种非常好的“未雨绸缪”的方式，为什么还有那么多人拒绝购买保险呢？这也关乎人性——如果在报纸上看到一个人买了彩票中了100万，很多人都会蠢蠢欲动跑去买，结果小小的彩票点门庭若市！因为大家都认为“幸运的事可能会发生在我身上”！如果你在报纸上看到一起车祸，50个人只有两个人买了保险，各赔了200万，你会觉得这两个人没买错，但你不会立马去买保险，为什么？因为你会觉得 “这么倒霉的事不可能发生在我身上”！所以，贪婪和侥幸是人性的弱点，但成功的人往往能很好的克服人性的弱点。为什么说“富人买保险，穷人买彩票”？因为富人能够克服“侥幸”的人性弱点，他知道风险是难以把控的，面对风险，他不会心存侥幸，他需要通过保险把那些不确定性的风险覆盖掉，然后再做其他的投资计划。所以，我们可以看到，保险资产是很多富人家庭资产配置的基石资产。而穷人却很难克服“贪婪”的人性弱点，梦想一夜暴富，所以热衷于那种希望渺茫的赌博。风险是不确定的，更是不可控的，正确认识风险，克服人性弱点，才能够帮助我们更理智、更从容地面对人生。
到此，以上就是小编对于保险投资陷入哪些误区的问题就介绍到这了，希望介绍关于保险投资陷入哪些误区的1点解答对大家有用。
